asd
as
ds
dasddddddddddddddddddddddddd
asd
asd
asd
d
d
Continuar
06 abril 2011
28 marzo 2011
24 enero 2011
La ciencia y las matemáticas se pueden utilizar para los fines más variopintos. Desde laboriosas investigaciones sobre asuntos de lo más complicado hasta otros, a priori, mucho más banales. Así pues, un investigador británico de la Universidad de Cardiff ha desarrollado una fórmula matemática para explicar su descubrimiento: hoy, lunes 24 de enero es el peor día del año.
Parece que este investigador, Cliff Arnalls, se ha especializado en este tipo de trabajos. El pasado lunes, según sus predicciones, fue el día más deprimente del año, en lo que los ingleses denominan "Blue Monday" ("Lunes Triste", en castellano). Ahora nos vuelve a sorprender con una nueva predicción científica: hoy es el peor día del año.
La fórmula desarrollada por este investigador inglés no es nada sencilla y se basa en múltiples parámetros sociales, meteorológicos, económicos etc.:
La ciencia y las matemáticas se pueden utilizar para los fines más variopintos. Desde laboriosas investigaciones sobre asuntos de lo más complicado hasta otros, a priori, mucho más banales. Así pues, un investigador británico de la Universidad de Cardiff ha desarrollado una fórmula matemática para explicar su descubrimiento: hoy, lunes 24 de enero es el peor día del año.Parece que este investigador, Cliff Arnalls, se ha especializado en este tipo de trabajos. El pasado lunes, según sus predicciones, fue el día más deprimente del año, en lo que los ingleses denominan "Blue Monday" ("Lunes Triste", en castellano). Ahora nos vuelve a sorprender con una nueva predicción científica: hoy es el peor día del año.
La fórmula desarrollada por este investigador inglés no es nada sencilla y se basa en múltiples parámetros sociales, meteorológicos, económicos etc.:
1/8C+(D-d) 3/8xTI MxNA
De modo que "C" es el factor climático, "D" las deudas que nos dejan las navidades, "d" es el dinero cobrado en enero y "T" es el tiempo transcurrido desde el final de la Navidad. Finalmente "I" es el tiempo transcurrido desde el último intento fallido de eliminar un mal hábito (por ejemplo, fumar), "M" son las motivaciones del individuo y "NA" es la necesidad de actuar para cambiar la vida.
Con mayor o menor rigor científico este investigador lo tiene claro: el peor día del año es el 24 de enero.
De modo que "C" es el factor climático, "D" las deudas que nos dejan las navidades, "d" es el dinero cobrado en enero y "T" es el tiempo transcurrido desde el final de la Navidad. Finalmente "I" es el tiempo transcurrido desde el último intento fallido de eliminar un mal hábito (por ejemplo, fumar), "M" son las motivaciones del individuo y "NA" es la necesidad de actuar para cambiar la vida.
Con mayor o menor rigor científico este investigador lo tiene claro: el peor día del año es el 24 de enero.
13 mayo 2009
“Es primavera y puedo volver a respirar por la nariz, ¿no es increíble?”. Con estas paalbras, resumía Connie Culp ante la prensa como se enfrenta a la vida con un nuevo rostro, tras haberse somentido al al mayor trasplante de cara.
Todavía desfigurada del rostro, pero según los médicos pronto será capaz ya no sólo de respirar, sino también de comer, hablar o reír, Culp añadía: “No juzguen a los que no son tan guapos como ustedes; no saben que les ha pasado o que podría pasarle a ustedes mismos”.
Hace cinco años, en 2004, Connie Culp, que tiene ahora 46, recibió un disparo de su marido en pleno rostro, durante una discusión. Pudo salvar la vida, pero perdió la nariz, un ojo, la mandíbula superior y el labio superior, el paladar y los párpados inferiores. El marido se disparó después a sí mismo, sobrevivió (sólo se había causado heridas leves) y fue condenado posteriormente a siete años de cárcel.
Después de cerca de 30 operaciones sin éxito, finalmente un equipo de once cirujanos logró recomponerle el 80% del rostro con tejidos de un donante anónimo. La operación, que se realizó el pasado mes de diciembre, duró cerca de 23 horas.
Lo peor, no obstante, será tal vez volver a la vida diaria. Culp reconoció que algunas personas ya se han burlado de ella y la ha insultado. “Todo el mundo debería pensárselo dos veces antes de juzgar a alguien sólo porque tiene un aspecto diferente”, dijo.
Y tiene razón, en vez de fijarnos en el aspecto físico, es mejor conocer a las personas y ver el lado bueno de la situación.
“Es primavera y puedo volver a respirar por la nariz, ¿no es increíble?”. Con estas paalbras, resumía Connie Culp ante la prensa como se enfrenta a la vida con un nuevo rostro, tras haberse somentido al al mayor trasplante de cara.Todavía desfigurada del rostro, pero según los médicos pronto será capaz ya no sólo de respirar, sino también de comer, hablar o reír, Culp añadía: “No juzguen a los que no son tan guapos como ustedes; no saben que les ha pasado o que podría pasarle a ustedes mismos”.
Hace cinco años, en 2004, Connie Culp, que tiene ahora 46, recibió un disparo de su marido en pleno rostro, durante una discusión. Pudo salvar la vida, pero perdió la nariz, un ojo, la mandíbula superior y el labio superior, el paladar y los párpados inferiores. El marido se disparó después a sí mismo, sobrevivió (sólo se había causado heridas leves) y fue condenado posteriormente a siete años de cárcel.Después de cerca de 30 operaciones sin éxito, finalmente un equipo de once cirujanos logró recomponerle el 80% del rostro con tejidos de un donante anónimo. La operación, que se realizó el pasado mes de diciembre, duró cerca de 23 horas.
Lo peor, no obstante, será tal vez volver a la vida diaria. Culp reconoció que algunas personas ya se han burlado de ella y la ha insultado. “Todo el mundo debería pensárselo dos veces antes de juzgar a alguien sólo porque tiene un aspecto diferente”, dijo.Y tiene razón, en vez de fijarnos en el aspecto físico, es mejor conocer a las personas y ver el lado bueno de la situación.
08 mayo 2009
¿Por qué la gripe provoca un simple catarro en unas personas y en otras puede resultar grave, e incluso mortal? La clave está en la capacidad del virus de paralizar el sistema inmune, según revela un estudio del Hospital Infantil de Filadelfia (EEUU) que se publica en el último número de la revista Journal of Leukocyte Biology.
Para llegar a esta conclusión Kathleen Sullivan y su equipo, reclutaron a un grupo de niños con influenza grave y analizaron sus niveles de citoquinas, compuestos secretados por las células del sistema inmune que actúan como mensajeros reclutando a otras células para que ayuden a defender al organismo cuando tiene lugar una infección. Los análisis revelaron que aunque la concentración de estas moléculas en sangre era normal, en los niños gravemente enfermos de gripe la respuesta de los receptores de las citoquinas era mucho más débil.
Los resultados indican que en estos pacientes el virus de la gripe causa una parálisis del sistema inmune, reduciendo su capacidad de defenderse ante otros gérmenes. Y que dicha parálisis inmunitaria podría ser de larga duración. Este proceso, agrega Sullivan, podría explicar por qué el 25% de los niños que fallecen por influenza mueren debido a infecciones bacterianas secundarias graves como la neumonía.
¿Por qué la gripe provoca un simple catarro en unas personas y en otras puede resultar grave, e incluso mortal? La clave está en la capacidad del virus de paralizar el sistema inmune, según revela un estudio del Hospital Infantil de Filadelfia (EEUU) que se publica en el último número de la revista Journal of Leukocyte Biology. Para llegar a esta conclusión Kathleen Sullivan y su equipo, reclutaron a un grupo de niños con influenza grave y analizaron sus niveles de citoquinas, compuestos secretados por las células del sistema inmune que actúan como mensajeros reclutando a otras células para que ayuden a defender al organismo cuando tiene lugar una infección. Los análisis revelaron que aunque la concentración de estas moléculas en sangre era normal, en los niños gravemente enfermos de gripe la respuesta de los receptores de las citoquinas era mucho más débil.
Los resultados indican que en estos pacientes el virus de la gripe causa una parálisis del sistema inmune, reduciendo su capacidad de defenderse ante otros gérmenes. Y que dicha parálisis inmunitaria podría ser de larga duración. Este proceso, agrega Sullivan, podría explicar por qué el 25% de los niños que fallecen por influenza mueren debido a infecciones bacterianas secundarias graves como la neumonía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
